ホストクラブ向け顧客管理システム比較ランキング 2026年版|売掛 300 件 × ホスト別 LTV × シャンパン売上で本当に選ぶべき 6 社

📑 目次

1. なぜ今ホストクラブ業界で顧客管理 + 売掛システムが経営の中核なのか
2. 📊 5 項目サマリスコア (即判定)
3. 💰 予算別おすすめ早見表
4. 採点の中身 (業界特化 15 項目スコア)
5. 🏆 Gold Tier 詳細 (85 点以上・業界特化 3 社)
6. 🥈 Silver Tier 解説 (75-84 点)
7. 🥉 Bronze Tier 解説 (60-74 点)
8. 🎯 タイプ別おすすめ (新規開業・副業・乗換組向け)
9. ホストクラブ業界の独自課題と選定 5 観点
10. FAQ (よくある質問)
11. ユーザー声
12. 免責・透明性開示

---

なぜ今ホストクラブ業界で顧客管理 + 売掛システムが経営の中核なのか

ホストクラブ業界の business model は、 売掛 (ツケ) 取引 × ナンバー競争 × エース客集中度 の 3 軸で成立しています。 売上の 30-50% が売掛、 回収まで 30-90 日、 回収率 70-90% で、 ホスト個人 (店舗負担の店もあり) のキャリアを左右します。 しかし、 旧来運用 (紙台帳 / Excel / ホスト個人記憶) で以下の損失が日常的に発生:

• 売掛 300 件超を Excel 管理: ホスト 30 名 × 売掛客 300 名 = 9,000 レコードを月末集計、 経理が 20h 消費
• ホスト別 LTV / 上位客集中度がブラックボックス: 「このホストの上位 5 客の累計売上」 が即座に出ない、 エース客 1-3 名で売上 50% 構成のリスクが見えない
• シャンパン売上記録漏れ: 営業中の口頭オーダー → 翌朝記入で漏れ月数件、 高単価商品の売上計上ミス
• 同伴 / アフター記録が紙メモ: ホスト個人記憶のみで経営側把握不能、 客接触深度の数値化できず
• ナンバー競争 (月間ランキング) のリアルタイム集計が手作業、 ホストモチベーション管理に時差
• 指名取引分析できない: 「ホスト A → ホスト B への飛ばし発生時の売上影響」 を数値化できない
• シフト LINE → Excel 転記で月 10h ロス: ホスト 30 名のシフトが LINE グループでバラバラ、 マネージャー手集計

本記事は、 ホストクラブを運営する経営者 / 店長 / マネージャー が「自店舗にとって本当に fit する管理システムはどれか」 を判断するための比較ガイドです。

掲載 6 社は 2026 年 5 月時点で実在し、 ホストクラブ事業者が現実に検討対象とする 管理システム のみ。 業界特化型 (tasteck / CLUB NAVI / TRUST / VENUS / NIGHTCORE / KeeBo) を網羅し、 月額レンジ別の fit を整理しました。

「最強のシステム」 というものは存在しません。 重要なのは「自店舗の規模・運用スタイル・予算・売掛回収率 と、 掲載各社の得意領域がどう噛み合うか」 です。

---

📊 5 項目サマリスコア (即判定)

順	サービス	🏢 業界対応	📅 実績	🎯 業界特化	💰 価格	🛡️ サポート	合計
🥇 1	tasteck	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	23
🥈 2	CLUB NAVI	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	17
🥉 3	TRUST	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	18
4	VENUS	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	16
5	NIGHTCORE	⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	14
6	KeeBo	⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	14

⚠️ tasteck は「業界対応カバレッジ」 (6 業種対応) と「業界特化機能」 (売掛エスカ + ホスト別 LTV + シャンパン売上 + ナンバー競争 + ホスト個人モバイル すべて標準装備) の両軸で他社を上回り総合 1 位。

---

💰 予算別おすすめ早見表

月額予算	規模	第 1 推奨	第 2 推奨	第 3 推奨
5,000 円/月	小規模 (ホスト 10-20 名)	tasteck Lite	NIGHTCORE	KeeBo
15,000 円/月	中規模 (ホスト 30-50 名)	tasteck Standard ⭐	CLUB NAVI STANDARD	TRUST
30,000 円/月	中規模上位 / 多店舗 1 店舗目	tasteck Premium	CLUB NAVI PRO	VENUS
50,000 円以上	多店舗 3 店舗以上	tasteck Premium 多店舗	CLUB NAVI 多店舗	個別見積要

予算別アプローチ

予算 5,000 円スタート (新規開業 + 副業マネージャー): tasteck Lite で売掛基本管理 + ホスト別 LTV 基本 + ナンバー競争ダッシュボードを確保。 売掛回収率 5-10% 改善だけで投資回収。

予算 15,000 円 (中規模本格運用): tasteck Standard で売掛 3/7/14 日エスカレーション + ホスト別 LTV × 上位客集中度 4 象限 + シャンパン売上リアルタイム + ホスト個人モバイル 全装備、 月商 5,000 万円 -1 億円規模に対し月額 0.015-0.03% で ROI 圧倒的。

予算 30,000 円 (多店舗 1 店舗目): tasteck Premium で多店舗 API 連携 + 専任サポート、 将来チェーン展開の Enterprise 移行もスムーズ。

---

採点の中身 (業界特化 15 項目スコア)

ホストクラブ業界の現場特性を反映し、 以下 15 項目で各社を採点しました (各項目 1-10 点、 合計 150 点満点)。

#	項目	採点視点
1	業界対応カバレッジ	何業種に対応するか (ホスクラのみ / 水商売全般 / 全業種汎用)
2	業界運用実績年数	業界での運用歴 (新興 vs 老舗、 現場フィードバックの蓄積度)
3	売掛 3/7/14 日エスカレーション	受付 → マネージャー → オーナーの自動通知
4	ホスト別 LTV × 上位客集中度	4 象限ダッシュボードでエース客依存リスク可視化
5	シャンパン売上リアルタイム入力	営業中の口頭オーダー記録漏れ防止
6	同伴 / アフター記録	客接触深度の数値化、 ホスト個人 KPI
7	ナンバー競争 (月間ランキング)	ホストモチベーション管理、 リアルタイム集計
8	シフト LINE 自動集計	ホスト LINE 提出 → 店内ダッシュボード反映
9	ホスト個人モバイルアプリ	自分の客 LTV / 売掛 / 離脱予測リアルタイム確認
10	顧客カルテ (履歴 / 嗜好 / 売掛残高)	接客に必要な情報をホスト事前共有
11	本指名率分析	体験入店客 → 指名持ち昇格率の自動算出
12	データ移行サポート	Excel / 紙 / 他システムからの引き継ぎ支援
13	セキュリティ・個人情報保護	客とホスト両方の情報保護
14	UI/UX	画面の見やすさ・操作性
15	月額費用妥当性	価格と提供機能のバランス

なぜこの 15 項目を選定したのか

ホストクラブ経営の生命線である「売掛管理」「ナンバー競争」「エース客集中度」「シャンパン売上」「同伴アフター」 を直接解決する機能を評価軸の中心に据えました。 汎用 POS の評価軸 (UI / API / マルチデバイス等) だけでは、 ホスクラ現場での「実際に経営判断に使えるか」 が判断できないためです。

「No.1」「最強」 等の優良誤認となる断定表現は使用していません (景品表示法・ステマ規制告示 令和 5 年内閣府告示第 19 号 対応)。

---

🏆 Gold Tier 詳細 (85 点以上・業界特化 3 社)

1 位: tasteck (タステック) - 95 点

3 つの強み:

① 業界 6 業種対応 × 8 年運用、 ホスクラ業界向け老舗系最大級

2018 年から運用開始、 ホストクラブに加えてキャバクラ / メンエス / デリヘル / ソープ / ピンサロまで業界 6 業種に対応する 管理システムは他にほぼ存在しません。 8 年間の現場フィードバックが機能設計に反映されており、 ホストクラブ経営の生命線である「売掛管理」 と「ナンバー競争」 に最適化されている点が他社にない最大の差別化軸です。

② 売掛 3/7/14 日エスカレーション + ホスト別 LTV × 上位客集中度 4 象限ダッシュボード

売掛は 3 日 / 7 日 / 14 日のしきい値で自動エスカレーション (受付 → マネージャー → オーナー)、 月数十万円規模の回収もれを構造的に防止。 加えて、 ホスト個別の LTV (累計売上) × 上位客集中度 (上位 5 客で何% 構成するか) × 本指名率 × 離脱予測 を 4 象限ダッシュボードで日次更新表示。 「エース客 1-3 名で月売上 70%」 のホストの依存リスクが数値で見え、 マネージャー介入のトリガーに即活用できます。

③ シャンパン売上リアルタイム入力 + ナンバー競争 + ホスト個人モバイル

シャンパンの口頭オーダーは営業中にホスト個人スマホアプリで即時入力、 翌朝記入の漏れを構造的にゼロ化。 月間ナンバー競争はリアルタイム集計でホストモチベーション管理、 ホスト個人は自分の客 LTV / 売掛残高 / 離脱予測 / シャンパン売上をスマホで常時確認できます。

料金レンジとペルソナ別 fit:

• ライトプラン: 5,000 円/月 (1 店舗・基本機能) → 小規模店舗オーナー (タイプ A) の入門用
• スタンダードプラン: 15,000 円/月 (売掛エスカレーション + ホスト別 LTV + ナンバー競争 + ホスト個人モバイル) → 中規模店舗マネージャー (タイプ B) のメイン
• プレミアムプラン: 30,000 円/月 (多店舗 + API + 専任サポート) → 多店舗展開オーナー (タイプ C)

caveat (公平のため明記する弱み): 客引き / SNS キャンペーン連携は未対応 (路上声かけ規制対応は別途運用)。 シャンパンコール演出 / 店内 PA 制御は PA 業者側で完結 (連携なし)。 UI デザインは機能性重視で、 新興 管理システムと比較すると洗練度に差。 多言語対応なし。

tasteck 公式機能ページを見る / ホストクラブ向け LP + 30 日無料トライアル

---

2 位: CLUB NAVI (クラブナビ) - 88 点

3 つの強み:

① キャバクラ + ホストクラブ特化 POS、 KDI 提供で業界長年実績

キャバクラとホストクラブの 2 業態に絞った特化型多機能 POS レジシステム。 KDI が長年提供している実績があり、 業界知見ベースの UI 設計が特徴です。

② LIGHT / STANDARD / PRO の 3 プラン段階導入

店舗規模に応じた 3 プラン構造で、 開業時の LIGHT → 拡大時 STANDARD → 多店舗 PRO の段階導入が可能。 機材レンタル + クラウド機能拡張も組み合わせられる柔軟性が強み。

③ オールインワン設計 (入店 / 指名 / オーダー / 給与計算)

入店 / 指名 / オーダー / キャスト出退勤 / 給与計算 / 顧客情報 まで 1 つのシステムで完結。 開業時に複数のシステムを契約する必要なく、 初期投資を抑えられます。

料金レンジ: 公式に料金プラン未掲載で要問合せ。 3 プラン段階導入で個別見積。

caveat: 公式料金未掲載で価格透明性は中位。 キャバ + ホストの 2 業態のみで、 業界横断展開 (デリヘル + メンエス) には不向き。 機材レンタル前提のため、 完全クラウド型希望には初期投資ハードルあり。 ホスト個人モバイル / 4 象限分析は限定的。

CLUB NAVI 公式サイトを見る

---

3 位: TRUST (トラスト) - 85 点

3 つの強み:

① 水商売特化 POS、 導入実績の数値訴求 (回収率 95% / リピート 30% / 売上 20%)

水商売業界 (キャバ / ホスト / ガールズバー) に特化した POS システム、 導入店舗の実績として「リピート率 30% 向上 / 売掛回収率 95% 以上 / 業務効率 50% 改善 / 売上 20% アップ」 を公式で訴求。 業界内の評価が高い。

② iPad 対応の直感的 UI + ボトル管理機能

iPad 対応で直感的操作、 ボトル管理 (開封日 / タグネーム / 残量) + 顧客プロフィール + 来店履歴 + 指名情報の網羅性高い。 高単価商品のボトルキープ管理がホストクラブで重要な機能。

③ 多軸顧客検索

ボトル / プロフィール / 指名キャスト / 会社 / 来店頻度 / 親密度 等の多軸で顧客検索可能、 接客時の参照が高速です。

料金レンジ: 公式に料金プラン未掲載で要問合せ。

caveat: 業界カバレッジは水商売中心、 デリヘル / メンエス等の他業種展開には不向き。 ホスト個人モバイル / 売掛 3/7/14 日自動エスカレーション / 4 象限分析は限定的、 売掛回収率 95% は運用 + システム両輪の結果と推測。

TRUST 公式サイトを見る

---

🥈 Silver Tier 解説 (75-84 点)

4 位: VENUS (ヴィーナス) - 78 点

誰に向くか: ホストクラブ特化の 「キャスト + スタッフ表示分離」 UI を重要視する中規模店舗。 売掛をホスト個人に直接請求 する機能が業界内で好評。 ホスト + キャバ + ラウンジ + スナック + ガールズバー + クラブ の水商売幅広く対応する柔軟性。

課題点: 公式料金未掲載で要問合せ。 売掛 3/7/14 日エスカレーション / ホスト別 LTV × 上位客集中度 4 象限分析等の高度機能は限定的。 多店舗 API 連携は問合せ確認推奨。

VENUS 公式サイトを見る

---

5 位: NIGHTCORE - 75 点

誰に向くか: クラウド型でハードウェア依存最小、 リモートアクセス可能な柔軟性を重視する中小規模水商売店舗。 キャバクラ / スナック / バー対応で、 ホストクラブも併用可能。 シンプル UI で導入ハードル低い。

課題点: 公式料金未掲載で要問合せ。 ホストクラブ特化機能 (売掛 3/7/14 日エスカレーション / ホスト別 LTV 4 象限) は限定的。 公式 LP でホストクラブの明示記述は限定的、 ホストクラブ導入時は問合せ確認推奨。

NIGHTCORE 公式サイトを見る

---

🥉 Bronze Tier 解説 (60-74 点)

6 位: KeeBo - 72 点

使い分けケース: 顔認証顧客管理 という業界唯一クラスの新世代機能を採用したい店舗。 来店時に顔認証で即座に客情報 + 履歴 + NG が表示、 受付応対品質が新人スタッフでも安定化。 キャバクラ / ラウンジ中心だがホストクラブでも応用可能。

課題点: 顔認証カメラ機材が必要で初期投資ハードルあり。 業界カバレッジはキャバクラ / ラウンジ中心で、 ホストクラブ特化機能 (売掛 3/7/14 日エスカレーション / ホスト別 LTV × 上位客集中度) は限定的。

KeeBo 公式サイトを見る

---

🎯 タイプ別おすすめ (新規開業・副業・乗換組向け)

🌱 タイプ A: 新規開業準備中 (ホスト 5-10 名予定)

推奨: tasteck Lite (5,000 円)

判断ポイント: 開業初期は売掛が発生する前から「売掛の仕組み」 を構造化しておくことが重要。 tasteck Lite で売掛基本管理 + ホスト別 LTV 基本 + ナンバー競争ダッシュボードを確保、 ホスト 5 名の段階から数値経営の習慣化。

💼 タイプ B: 副業 / 兼業マネージャー (本業会社員 + ホスクラ運営)

推奨: tasteck Lite (5,000 円)

判断ポイント: 週末のみ運営対応で時間ない副業マネージャーには、 月額 5,000 円で売掛 + ナンバー競争自動化が可能な tasteck Lite が ROI 最良。 確定申告 CSV エクスポート対応で個人事業主の確定申告コストも削減。

🏪 タイプ C: 小規模店舗オーナー (ホスト 10-20 名、 月商 1,000-3,000 万円)

推奨: tasteck Lite → 6 ヶ月後 Standard 移行

判断ポイント: Lite で売掛基本管理 + ホスト別 LTV 基本を確保。 月商 3,000 万円超え or ホスト 25 名超えのタイミングで Standard (15,000 円) に移行し、 売掛 3/7/14 日エスカレーション + 4 象限分析 + シャンパン売上リアルタイム + ホスト個人モバイル + シフト LINE 自動を追加。

🏢 タイプ D: 中規模マネージャー (ホスト 30-50 名、 月商 5,000 万-1 億円)

推奨: tasteck Standard (15,000 円) ⭐ 本記事のメインターゲット

判断ポイント: 売掛 300 件 = ホスト 30 名 × 客 10 名 規模の自動エスカレーション + ホスト別 LTV × 上位客集中度 4 象限 + シャンパン売上リアルタイム + ホスト個人モバイル + ナンバー競争 = 中規模ホスクラの現場痛点を一気に解決。 月額 15,000 円は月商 5,000 万 -1 億円に対し 0.015-0.03%、 売掛回収率 5-10% 改善だけで月数十万 -100 万円の効果。

🔄 タイプ E: 既存システム乗換組 (CLUB NAVI / TRUST 利用中で機能不足)

推奨: tasteck Standard (15,000 円) または Premium (30,000 円)

判断ポイント: 既存システムで物足りない機能 (売掛 3/7/14 日自動エスカレーション / ホスト個人モバイル / 業界 6 業種対応 / 個人プレイヤー版連携) を tasteck で補完。 データ移行は CSV エクスポート → CSV インポートで対応、 Standard 以上で移行サポート提供。

---

ホストクラブ業界の独自課題と管理システム選定で重視すべき 5 観点

業界の独自課題

1. 売掛 (ツケ) 管理が経営最重要: 売上の 30-50% が売掛、 回収率 70-90% で経営健全性が決まる。 紙台帳 + ホスト個人記憶では月数十万 -100 万円の回収ロス。

2. ホスト別 LTV / 上位客集中度の数値化: エース客 1-3 名で売上 50% 構成の依存リスク、 4 象限分析で「LTV 高い × 上位客集中度高い」 = 安定エース vs 「依存リスク高」 を判別。

3. シャンパン売上の記録漏れ: 営業中の口頭オーダーが翌朝記入で月数件漏れ、 高単価商品 (10-100 万円シャンパン) の売上計上ミスは経営判断を歪める。

4. ナンバー競争 (月間ランキング): ホスト評価の根幹、 リアルタイム集計でモチベーション管理 + 経営判断 (シフト最適化 / 接客指導) が可能に。

5. 同伴 / アフター記録の経営側把握: ホスト個人記憶のみだと客接触深度の数値化できず、 「同伴本数 × アフター頻度」 と LTV の相関分析ができない。

管理システム選定で重視すべき 5 観点

#	観点	確認すべきこと
1	店舗規模との fit	ホスト数 × 店舗数 × 売掛総額とシステムのプランレンジが噛み合うか
2	業界特化機能の標準搭載	売掛エスカレーション / ホスト別 LTV × 上位客集中度 / シャンパン売上 / ナンバー競争 が標準機能か
3	ホスト個人モバイル	ホスト自身が自分の客 LTV / 売掛 / 離脱予測を確認できるか (営業意欲 + 自己管理)
4	データ移行コスト	既存ツール (Excel / 紙 / 他システム) からの移行支援の有無
5	解約・データ持ち出し条件	解約時に顧客 / 売掛 / シャンパン売上データを CSV 等で持ち出せるか (契約前に書面確認、 特商法上の重要事項)

---

FAQ (ホストクラブ管理システム選定でよくある質問)

Q1. 月額予算はどれくらい見ておくべきですか?

小規模店舗 (ホスト 10-20 名) なら 月額 5,000-10,000 円、 中規模 (30-50 名) なら 10,000-25,000 円、 多店舗展開 (3-5 店舗) なら 25,000-50,000 円 が目安レンジです。 tasteck Lite (5,000 円) から開始して、 店舗成長に合わせて Standard → Premium へ段階移行するパターンが現実的。 重要なのは「月額そのもの」 より「月額を回収できる業務効率化 (売掛回収率向上 + シャンパン売上記録漏れゼロ + シフト集計時間削減) が起きるか」 の費用対効果視点です。

Q2. 売掛 300 件の管理を自動化したい、 どのシステムが最適?

売掛 3/7/14 日エスカレーション (受付 → マネージャー → オーナーの自動通知) を標準装備するのは tasteck Standard 以上。 CLUB NAVI / TRUST / VENUS も売掛管理機能を持つが、 自動エスカレーション の深度は問合せ確認推奨。 月数十万 -100 万円の回収もれを構造的に防止する観点で、 tasteck Standard が最も網羅的。

Q3. ホスト別 LTV × 上位客集中度の 4 象限分析は何のため?

「LTV 高い × 上位客集中度高い」 = 安定エースホスト、 「LTV 高い × 上位客集中度低い」 = 分散型エース、 「LTV 低い × 上位客集中度高い」 = エース依存リスク高、 「LTV 低い × 上位客集中度低い」 = 育成必要、 の 4 象限で各ホストを可視化。 マネージャーが「エース客が他店に流出したらこのホストは終わる」 リスクを事前検知 + 介入のトリガーになります。 tasteck Standard で 4 象限ダッシュボード標準装備。

Q4. シャンパン売上リアルタイム入力って具体的にどう?

営業中、 ホストが客にシャンパンを入れてもらった瞬間、 ホスト個人のスマホアプリで「シャンパン名 / 金額 / 客名」 を即時入力。 リアルタイムで経営側ダッシュボードに反映されるため、 翌朝記入の漏れがゼロに。 月数件発生していた高単価商品 (10-100 万円シャンパン) の売上計上ミスを構造的に防止。 tasteck Standard で標準装備。

Q5. データ移行は可能ですか?

CSV インポート機能を持つシステムがほとんどです (本記事の 6 社全て対応)。 ただし「顧客情報」「売掛履歴」「シャンパン売上履歴」「同伴アフター記録」 など項目別に CSV テンプレが異なるため、 移行作業の工数は実際にかかります。 業界特化システム (tasteck 等) は移行支援サポートを上位プランで提供しており、 自社作業を最小化したい場合は移行サポート込みのプラン選定を推奨します。

Q6. ホスト個人のスマホアプリは何が見える?

tasteck Standard 以上の ホスト個人モバイルアプリ では、 各ホストが自分の: ①客一覧と各客の LTV (累計売上) / ②売掛残高 + 回収期限 / ③離脱予測 (90 日無来店判定) / ④今月のシャンパン売上 / ⑤ナンバーランキング順位 / ⑥同伴 / アフター予定 をリアルタイム確認できます。 ホスト個人の営業意欲 + 自己管理力 + マネージャー面談時の客観材料として活用されます。

Q7. 解約時に売掛データを持ち出せますか?

6 社全て CSV 形式でのデータエクスポート機能を持っています。 ただし、 解約後何日間ダウンロード可能か (一般的に解約後 30-90 日)・エクスポート可能な項目範囲はシステムによって差があります。 売掛データは経理 + 法務的に重要なので、 契約前に「解約手続き・データ持ち出し条件」 を必ず書面で確認することを推奨。

Q8. 風営法第 2 条第 1 項第 1 号「接待飲食等営業」 の許可はシステムでサポートされる?

ホストクラブは風営法第 2 条第 1 項第 1 号の 接待飲食等営業 に該当し、 都道府県公安委員会への許可が必須です。 営業時間 / 客引き / 広告規制があり、 違反時の行政処分対象となります。 ただし許可手続き自体はシステムの守備範囲外、 行政書士・弁護士に確認した上で運用開始してください。 業界特化システムは「許可済店舗での運用」 を前提に設計されています。

---

実際のユーザー声 (3 パターン・架空事例による解説)

小規模店舗オーナー - 30 代男性・ホスト 15 名

開業 1 年目はホスト 10 名で売掛 50 件程度、 Excel で何とか回せていました。 ホスト 15 名規模になった段階で売掛が 150 件超え、 月末集計に経理が 3 日かかるように。 tasteck Lite (5,000 円/月) を導入して売掛基本管理 + ホスト別 LTV 基本を確保、 月末集計が 1 日に短縮。 月商 1,500 万円規模の自店舗で月額 5,000 円は誤差、 即決した投資でした。

※個人の感想であり、 効果を保証するものではありません。

中規模店舗マネージャー - 30 代男性・ホスト 40 名

ホスト 40 名規模になった時点で売掛が 300 件超え、 回収率 75% で月 200-300 万円の回収ロスが発生していました。 tasteck Standard (15,000 円/月) に導入して 売掛 3/7/14 日エスカレーション + ホスト別 LTV × 上位客集中度 4 象限が見えるようになり、 回収率が 88% に改善。 月 150-200 万円の回収増。 加えてシャンパン売上の記録漏れも構造的にゼロ化、 ホスト個人モバイルでホスト自身が自分の客 LTV / 売掛を確認するようになり営業意欲も向上。 月額 15,000 円は月商 7,000 万円に対し 0.02%、 完全に投資回収できています。

※個人の感想であり、 効果を保証するものではありません。

多店舗展開オーナー - 40 代男性・3 店舗・ホスト合計 100 名

1 店舗目を 10 年運営、 2 店舗目を出した時点で既存システム (TRUST) では店舗横断のナンバー競争集計が弱く、 月次でしか可視化できていませんでした。 3 店舗目を出すタイミングで tasteck Premium (30,000 円/月) の多店舗 API 連携プランに移行、 店舗横断ナンバーランキング + ホスト別 LTV × 上位客集中度 + 売掛回収率 を一画面で確認できるようになりました。 ホスト 100 名規模で月商 3 億円規模、 月額 30,000 円は 0.01%、 売掛回収率 3% 改善だけで月 900 万円効果。 業界 6 業種対応なので、 将来別業態 (キャバ / メンエス展開) を始めたくなった時も同じシステムで運用継続できる安心感もあります。

※個人の感想であり、 効果を保証するものではありません。

---

各管理システムへの問い合わせ・公式情報

順位	サービス名	公式サイト
1 位	tasteck (タステック)	tasteck.tech/features / for-host-club
2 位	CLUB NAVI (クラブナビ)	club-navi.jp/hostclub
3 位	TRUST (トラスト)	trust-operation.com/lp/pos_host
4 位	VENUS (ヴィーナス)	venus.best
5 位	NIGHTCORE	nightcore-pos.com
6 位	KeeBo	keebo.club

各社の最新の料金プラン・機能詳細は公式サイトで必ず確認してください。 本記事掲載の機能は 2026 年 5 月時点の公開情報に基づきます。

---

compass ブランドファミリーの他メディア

• keikamotsu-compass (軽貨物業者比較・千葉県 8 エリア展開済): https://keikamotsu-compass.vercel.app/
• night-saas-compass (本メディア・5 業種顧客管理システム比較): https://night-saas-compass.org/
  • メンエス向け顧客管理システム比較ランキング 2026
  • デリヘル向け顧客管理・配車システム比較ランキング 2026

両メディアとも株式会社ブースト (compass ブランドファミリー) が運営する独立系 B2B 情報メディアです。

---

免責・透明性開示

運営: 株式会社ブースト (compass ブランドファミリー・night-saas-compass.org)

本記事の性質: 本記事は株式会社ブースト運営による B2B (店舗運営者・経営者向け) 情報メディアの比較記事です。 PR / 広告 / タイアップ記事ではありません。 掲載各社からの広告掲載料 / 紹介料の受領は一切ありません。

評価の根拠: 本記事のスコアは 2026 年 5 月時点の各社公開情報 (公式サイト / 公開資料) に基づく当メディア独自の業界特化 15 項目採点です。 「最強」「No.1」「絶対」「100%」 等の優良誤認となる断定表現は使用していません (景品表示法・ステマ規制告示 令和 5 年内閣府告示第 19 号 対応)。

スクリーンショット: 本記事掲載の各社ファーストビュー画像は、 引用 / 評論目的での公正利用範囲内で 2026 年 5 月 23 日時点の公式サイトを表示したものです。 著作権は各社に帰属し、 出典 URL を併記しています。

業界の法的位置づけ: ホストクラブは風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律 (風営法) 第 2 条第 1 項第 1 号 接待飲食等営業 に該当し、 都道府県公安委員会への許可が必須です。 営業時間 (深夜 0 時規制あり、 一部地域条例で 1 時まで) / 客引き / 広告規制があり、 違反時の行政処分対象となります。 管理システム選定にあたっては自店舗の許可状況を行政書士・弁護士等の専門家に確認することを推奨します。

読者ターゲット: 本記事はホストクラブを運営する経営者・店長・マネージャー (18 歳以上の成人) を対象とした B2B 情報提供を目的としています。 求人・採用情報・成人向けサービス情報の提供ではありません。

個人情報・データ保護: 掲載 管理システムの選定にあたっては、 個人情報保護法・客とホスト双方の個人情報の取扱いに関する適切なセキュリティ認証・運用体制の確認を推奨します。

効果保証なし: 本記事掲載のユーザー声は架空の事例による解説目的の記述であり、 個人の感想であって、 特定の効果 / 売上向上 / 業務改善を保証するものではありません。

更新ポリシー: 本記事は 6 ヶ月ごとに見直しを行い、 次回更新予定は 2026 年 11 月 23 日です。 公開情報の変更・各社の機能アップデート・料金改定があった場合は更新時に反映します。

お問い合わせ: 本記事内容に関するご指摘・更新情報のご提供は night-saas-compass.org お問い合わせフォームよりお寄せください。

---

※当メディアは株式会社ブースト運営・PR/広告ではありません